Os suplementos nutricionais têm se tornado cada vez mais populares entre consumidores que buscam melhorar sua saúde e desempenho físico. Entre os diversos tipos de suplementos disponíveis, a creatina destaca-se por suas propriedades benéficas no aumento de massa muscular e na melhora do desempenho em atividades de alta intensidade. No entanto, é crucial que a qualidade desses produtos seja devidamente regulada para garantir a segurança e a eficácia esperada.
A Associação Brasileira de Empresas de Produtos Nutricionais (Abenutri) desempenha um papel vital na avaliação do mercado de suplementos, destacando-se por seus laudos anuais que analisam a conformidade dos produtos em relação às informações divulgadas em seus rótulos. A análise mais recente apontou preocupações significativas em relação às marcas de creatina disponíveis no mercado brasileiro.
Quais são os principais problemas enfrentados pelas marcas de creatina?
O laudo da Abenutri destacou a reprovação de 18 marcas de creatina devido à ausência ou inadequação da substância em suas composições. De um total de 88 produtos analisados, dez marcas possuíam creatina insuficiente, afetando negativamente a confiança do consumidor. Tais falhas de conformidade podem resultar em resultados abaixo do esperado para os consumidores que dependem desse suplemento para seu regime de treino.
Além disso, a legislação permite uma variação de até 20% entre a quantidade indicada e a presença real de creatina. No entanto, diversas marcas não atingiram esse parâmetro, mostrando que algumas práticas de fabricação precisam de maior vigilância. Estudos de conformidade como esse são essenciais para proteger o consumidor e garantir que os produtos atendam às suas promessas.
O relatório da Abenutri divide os produtos em diferentes categorias com base na quantidade de creatina efetivamente presente nos suplementos.
0% a 5%: Aprovação para 48 marcas que estavam no critério aceitável de variação.
5,1% a 10%: Aprovação para 13 marcas, indicando leve variação, ainda nos limites legais.
10,1% a 20%: Ainda considerado aceitável, mas com menos marcas aprovadas à medida que a variação aumenta.
Essas classificações ajudam a delinear quais produtos são mais confiáveis e exigem que os consumidores, bem como revendedores, fiquem atentos às declarações do rótulo.
Algumas das empresas cujos produtos foram reprovados declararam realizar análises internas e mantiveram confiança na qualidade de seus produtos. O Grupo Supley, por exemplo, alegou que suas práticas são rigorosas e seguras, contestando as avaliações feitas pela Abenutri. Há também alegações de que certas práticas de avaliação podem não seguir os padrões técnico-científicos adequados.
Conflitos como esses destacam a complexidade envolvida na regulação de suplementos e a importância da transparência tanto por parte das associações de avaliação quanto dos fabricantes.
A reavaliação contínua proporcionada por entidades como a Abenutri desempenha um papel crucial na regulação do mercado de suplementos.
Força os fabricantes a manter altos padrões de qualidade.
Contribui para a proteção do consumidor e assegura que os produtos entreguem os benefícios prometidos.
Estabelece um nível de transparência, essencial para a confiança do consumidor.
A consciência e a informação clara das composições dos suplementos ajudam a educar os consumidores sobre suas escolhas, promovendo práticas de consumo mais seguras e benéficas.
