Durante uma entrevista concedida no Palácio Paiaguás, sede do governo do Mato Grosso, o deputado federal Nelson Barbudo (PL-MT) fez duras críticas à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) apresentada pela deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP).

A proposta, atualmente em discussão no Congresso Nacional, busca alterar a jornada de trabalho dos atuais seis dias consecutivos com um dia de descanso (escala 6x1) para uma nova configuração, como a escala 4x3 ou 5x2, proporcionando mais dias de descanso aos trabalhadores.

Nelson Barbudo não poupou palavras para manifestar sua discordância com a iniciativa. Ele classificou a PEC como uma "aberração" e afirmou que seria inviável economicamente para os empregadores. “Não tem país no mundo onde o patrão vai pagar 3 dias para o funcionário ficar à toa”, declarou.

Segundo ele, quem quiser folgar mais dias pode simplesmente negociar diretamente com o empregador, mesmo que isso implique em abrir mão do salário correspondente. “O funcionário pode dizer ao patrão: ‘Eu quero trabalhar 4 dias e folgar 3’. Pronto, ele não vai receber.”

A jornada 6x1 é amplamente adotada em setores como comércio, restaurantes e supermercados, com trabalhadores cumprindo 44 horas semanais e tendo um dia de descanso.

A proposta de Erika Hilton busca reduzir a carga semanal para 36 horas, com jornadas diárias de até 8 horas, garantindo aos trabalhadores maior equilíbrio entre trabalho e descanso.

Erika Hilton destacou que o texto pode ser ajustado no Congresso, sendo o modelo 5x2 um possível consenso.

Ainda assim, Barbudo classificou a proposta como populista e criticou a deputada.

“Sou favorável a uma PEC onde sentam na mesma mesa os funcionários, os patrões e os sindicalistas. A deputada colocou essa PEC para fazer uma graça aos eleitores que acham que vai ser aprovada. Qualquer jovem de 16 anos sabe que essa medida não é viável.”

A declaração do deputado gerou repercussão imediata. Nas redes sociais, muitos criticaram a fala de Barbudo, apontando que parlamentares, como ele, têm jornadas de trabalho flexíveis e salários elevados.

“Ele trabalha 3 dias por semana e vem falar bobagem aqui?”, escreveu um internauta. Outro usuário ressaltou: “Trabalhador quer ficar à toa? E vocês no Congresso, que têm salário de 40 mil e mordomias, trabalham quanto?”

Por outro lado, houve quem defendesse a posição do deputado. Alguns usuários apontaram que a medida impactaria gravemente o orçamento das empresas.

Um comentário destacou: “A proposta é inviável. Se o Estado reduzisse a carga tributária, até poderíamos discutir algo assim, mas a realidade do empresário brasileiro não comporta essas mudanças.”

O tema segue em debate no Congresso Nacional, dividindo opiniões de representantes sindicais, entidades patronais e trabalhadores.

Erika Hilton reforçou que o objetivo da PEC é melhorar a qualidade de vida do trabalhador brasileiro, mas destacou que está aberta a ajustes para garantir a viabilidade do projeto.

Enquanto isso, a PEC reacende discussões sobre a relação entre carga horária, produtividade e qualidade de vida no mercado de trabalho brasileiro.

> Click aqui e receba notícias em primeira mão.